LAS CRÍTICAS HACIA EL ENTRENADOR DEL BENFICA SE HAN INTENSIFICADO CON RAPIDEZ DESDE LA CONFERENCIA DE PRENSA POSTERIOR AL ENCUENTRO ENTRE BENFICA Y REAL MADRID.
San José, jueves 19 de febrero del 2026
Portugal – Las declaraciones de José Mourinho cuestionando la celebración de Vinícius Júnior, pasando por alto el presunto ataque racista de Gianluca Prestianni y el “insólito” recordatorio de que Eusebio jugó en el Benfica, no han sido bien recibidas en Inglaterra, donde consideran que ha “tocado fondo” e incluso solicitan una sanción en su contra.
Los señalamientos hacia Mourinho crecieron rápidamente tras la rueda de prensa posterior al partido que ofreció este martes por la noche en Lisboa, después de que el duelo entre Benfica y Real Madrid se detuviera durante ocho minutos por un supuesto insulto racista de Prestianni hacia Vinícius. Desde periodistas hasta organizaciones antirracistas, además de exfutbolistas, han cuestionado la postura del técnico portugués.
“Mourinho siempre ha sido un personaje poco carismático cuyo valor mediático ha quedado opacado por su enorme ego, pero este intento de minimizar el racismo y responsabilizar a la víctima supone cruzar un nuevo Rubicón (superar el punto de no retorno). Espero que sea condenado de forma unánime por todos los involucrados en el fútbol y que reciba una sanción ejemplar. Probablemente nunca sabremos si Prestianni lanzó un insulto racista a Vinícius, pero siempre sabremos que Mourinho lo defendió y lo justificó”, señala este miércoles el diario británico “The Times” en una columna titulada: “José Mourinho ha alcanzado un nuevo fondo al culpar a Vinícius”.
En la misma línea se pronuncia el portal deportivo “The Athletic”, uno de los más prestigiosos del mundo, que también dedica una columna de opinión al entrenador luso.
“Mourinho ha protagonizado episodios polémicos a lo largo de su carrera, pero este podría ser el más grave”, escribe el periodista, recordando las palabras sobre Eusebio, en las que el técnico argumentó que el Benfica no puede ser racista porque su mejor futbolista era negro.
“Le dije: Has marcado un gol extraordinario. ¿Por qué lo celebras así? ¿Por qué no lo haces como lo hacían Di Stéfano, Pelé, Eusébio…? ¿Por qué de esa manera? Es lo único que no comprendo. Lo último que es este club es racista. Ellos (Vinícius y Prestianni) me han dado versiones distintas, pero no me inclino por ninguno. Quiero mantenerme imparcial”, afirmó el entrenador portugués en la comparecencia posterior al encuentro.
“Esto resulta surrealista, absurdo y una forma de manipulación emocional. Si Mourinho pretendía ser ‘independiente’, debió dejar el asunto en manos de una investigación, señalar que Prestianni negaba las acusaciones, recordar que el racismo debe combatirse en cualquiera de sus formas y que, en caso de ser declarado culpable, sería castigado de manera adecuada, pero no lo hizo”.
Las palabras de Mourinho también generaron críticas en la televisión británica, donde Theo Walcott y Clarence Seedorf, exjugadores del Arsenal y del Real Madrid, respectivamente, analizaban el partido.
“Soy una persona tranquila y no suelo enfadarme. Valoro todo lo que Mourinho ha aportado al fútbol, pero aquí tomó una decisión equivocada. Quizás era la única ocasión en la que no debíamos escucharlo; la única noche en la que no tenía que hablar ante las cámaras”, expresó Walcott.
“Parece que está diciendo que si Vinícius te provoca, puedes ser racista con él, y eso es un error gravísimo. Nunca debemos justificar insultos racistas. Vinícius ya ha soportado demasiado. Conozco bien a Mourinho y sé que estaría de acuerdo conmigo, pero se expresó de manera desafortunada”, concluyó Seedorf.
Miguel Delgado Segura
Periodista – Director
Atardecer Deportivo
